아이게

페이지 정보

profile_image
작성자랙스턴 조회 41회 작성일 2021-04-12 00:53:50 댓글 0

본문

악동에어컨)황팀장이 초보자를 위해 건식코어 관리와 사용에 유용한 정보를 알려드립니다.

#건식코어작업,#건식코어관리,#건식코어
안녕하십니까
여러분들의 엔지니어 악동에어컨에 WATT \u0026 황팀장 입니다.

황팀장이 초보자님들을 위해 준비 했습니다.
건식코어 작업 시 주의할 점, 유의해야 할 점
간단한 수리나 정검 방법을 황팀장이 직접 보여 드릴게요!

끝까지 봐 주세요

facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100043990192141

blog : https://m.blog.naver.com/PostList.nhn?blogId=epdm4553

Ep.44) AEG 건식코어 풀셋트 (에어클린스)

에어클린스 D.I.Y 수공구

본 영상은 에어클린스에서 공구를 사용하는 초보자분의 이해를 돕기위해 제작 되었습니다.



부족하더라도 전문가분들께서는 오해 없이 참고만 부탁드리겠습니다.

10520회. 남편이 사고로 식물인간이 되었습니다. 변호사가 10억 받을 수 있다고 해서 8억에 합의하자는 거 안 했는데 1억 5천만 원으로 화해 결정 났습니다..

g957, 210407 (수) 오전 생방송, 남편이 식물인간이 되었습니다. 8살 아이가 있는데 막막합니다..

왕복 8차로 도로에서 무단 횡단하던 사람과 충돌.

근처에는 횡단보도 없고 90m정도 가야 횡단보도 있음.


* 투표 (무단횡단자 과실 얼마나 될까?)
1. 30% (8%)
2. 40% (20%)
3. 50%
4. 60% (14%)
5. 70% (14%)
6. 100% (44%)


----------------------
무단횡단 나쁘지만 운전자는 앞을 봐야.
신호 있는 횡단보도였다 하더라도 이런 사고라면 무단횡단자 과실 60 정도로 나올 것 같다.

가로등도 있고 보행자가 건너올 동안 시간이 있는데 운전자가 앞을 봤어야.
이런 사고 법원에서는 예전에는 30%까지 봤었으나 지금은 40%까지 정도로 보는 것 같다.

변호사와 상담해서 소송했는데 10억 받을 수 있다고 했고, 보험사에서 8억에 합의하자는 거 안 했는데,
얼마 전에 법원에서 1억 5천만 원으로 화해결정남.



한문철 변호사 : 8억 제시했던 게 소송해서 1억 5천만 원에 화해권고인가요?
의사소통 안 되는데 왜 개호인 1인인가요?
재감정 신청 안했나요?
건강보험으로 치료받는 건 생각 안 해보셨나요?

화해권고결정에 이의신청은 하셨나요?
변호사님은 이의신청 후 어떻게 진행할거라 하시나요?

횡단보도에서 몇 미터 떨어진 곳 무단횡단 중 사고인가요?
근처에 육교나 지하보도 있나요?


A. 법원에서는 과실은 거의 90프로로 본거 같습니다.
1심 판결전이고 화해권고문상의 금액입니다.
보험사는 현재까지 치료비로 2억 정도 지출하였고 가불 받은 금액은 3천만 원입니다.
사무장을 소개받아 사무장과 계약을 했고 그때 변호사와도 사건에 대해 상담했습니다,
신체 감정 받기 전 8억 초반대에 두 번 정도 합의 제안 있었고, 지금 1차 화해권고문에 1억 5천이 돼버린 상황입니다.

화해권고문에 이의신청은 오늘 들어갈 것이고 변호사 측에서는 바로 재판 재개 요청도 진행하여 재판이 재개될 경우 변론을 더하고 1심 판결이 나버릴 경우 항소심으로 가야 한다고 합니다.
변호사는 교통사고 전문으로 알고 선임했습니다.
사고 난 지점은 횡단보도와 95미터쯤 떨어졌고 육교는 없으며 버스정류장이 있습니다.

청구취지 확정할 때 청구액은 10억 정도로 저희 과실 30프로로 잡은 금액입니다,

변호사님 제발 도와주세요.. 8살 아이랑 살아야 하는데 막막해서 밤새 잠도 못 자고 못 먹고 죽을 거 같습니다

의사소통이 안 되는 상황인데 개호 1명으로 나왔고 이것에 대한 재감정 신청은 하지 않았습니다,
과실 부분 어떻게 보시는지 1억 5천 받고 포기해야 할 건인지 2심은 왜 안 된다고 하신 건지 수임해 주실 가능성 있으신지 여쭤봅니다.
블박 영상이 피고인 측에서 제출했고 컴퓨터로 재생시켜 재촬영한 것인데 이것만 가지고 막을 수 없는 사고였다고 단정 지을 수 있는 건지 답답합니다.
제가 경찰서에서 본 화면은 훨씬 시야가 밝았기에 억울함이 있습니다.



Q. 법원에서 과실은 약 70%가량으로 봤을 듯하네요.
법원에서 과실을 얼마로 봤나요?
환자는 의사소통 가능한가요?

보험사가 내준 치료비는 지금까지 얼마인인가요?
가불금은 얼마나 받았나요?

1심 판결 선고된 건가요?
화해권고 결정인가요?

항소심은 없다고 생각해야 합니다.



* 판사가 보행자 과실을 대략적으로 75%정도 본 것 같다.
횡단보도에서 빨간불에 건넜을 때 60~70%.
다른 사건을 토대로 보면 이 사건 보행자 과실 40% 정도로 볼 듯.

* 실제 블랙박스 원본 영상을 봐야 함. 원본영상 제출해야함.
실제로 사고 시간에 현장에 가서 직접 봐야.
현장에 가서 이 당시 밝기 촬영해서 어둡지 않다는 것 증명.


* 개호인 숫자가 1.5인이어야 하는데 1인이 나옴. 신체 재감정 신청했어야.

JJ, 블랙박스, 블박영상, 교통사고 영상, traffic accident, car accident, dash cam, black box

... 

#아이게

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

전체 2,235건 1 페이지
게시물 검색
Copyright © www.aaf2019.kr. All rights reserved.  Contact : help@oxmail.xyz